+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Мошенничество с земельными участками судебная практика

Мошенничество с земельными участками судебная практика

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска Юркаевой Е. В соответствии с ч. Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска, вынесенный в отношении Петруковой Л.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Мошенничество с земельными участками судебная практика

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Осторожно мошенники! Как при покупке участка вычислить мошенников и не попасться на их удочку?

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда отменила за отсутствием в действиях осужденного состава преступления приговор Щербинского районного суда города Москвы, которым осужденный признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

За мужчиной признано право на реабилитацию. По мнению суда первой инстанции, подсудимый имел умысел на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана. Однако довести свой преступный умысел до конца подсудимый не смог, поскольку сотрудниками Управления право собственности оформлено не было. С данными выводами не согласилась судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, поскольку, как отмечено в определении суда, согласно ст.

Так, в доказательствах, положенных в основу отмененного приговора, имеются взаимоисключающие сведения, а основную массу доказательств, признанных относимыми, допустимыми и достоверными, составляют доказательства, опровергающие предъявленное обвинение. С удебная коллегия указала, что выводы суда о виновности осужденного основаны на заявлении и показаниях потерпевшего, свидетеля, правоустанавливающих и иных документах, заключениях экспертиз и т. Между тем заявление потерпевшего от 01 октября года не содержит ни сведений о деянии, в котором осужденный признан виновным, ни просьбы о привлечении его к уголовной ответственности.

Тогда как согласно ст. Более того, данное заявление от года не могло быть расценено как сообщение о преступлении, которое согласно обвинению и приговору имело место в году. Такие доказательства, как правоустанавливающие и архивные документы, заключения экспертизы и иные документы об адресах, месторасположении и совпадении фактических границ земельных участков, выданные на имя свидетеля, потерпевшего, осужденного не свидетельствуют о совершении последним инкриминированного ему деяния, так как не содержат данных о подложности документов, представленных осужденным в упомянутое выше Управление.

Наряду с этим содержание правоустанавливающих документов на имя этих же трех человек и сведений, полученных из архива муниципального района, подтвердило, что основанием для выдачи осужденному 30 декабря года свидетельства о праве собственности на землю стало постановление Главы администрации сельского Совета народных депутатов от 30 декабря года; что же касается регистрации права собственности свидетеля на тот же участок, то оно зарегистрировано 15 октября года на основании постановления Главы той же администрации от 17 июня года о передаче гражданам в собственности земельных участков, в котором, однако, фамилия свидетеля не приведена.

Показания потерпевшего не признаны бесспорным доказательством виновности в покушении на мошенничество, поскольку, как определила судебная коллегия, утверждение потерпевшего — это субъективное мнение, сложившееся после предпринятых им самостоятельно мер по выяснению вопроса , кто его обманывает: подсудимый, длительное время проживающий на участке и сообщивший о приобретении земли у свидетеля в году, представивший свои документы, или свидетель, продавший потерпевшему участок и заверивший его в том, что подсудимый должен освободить участок, на который свидетель поселил подсудимого в году, чтобы тот ухаживал за участком.

При этом коллегия также подчеркнула, что рассмотрение гражданских споров между потерпевшим и осужденным завершилось вынесением судебных решений об отказе в удовлетворении исков потерпевшего об обязании осужденного освободить земельный участок и сочла, что эти решения в силу ст. Показания свидетеля о том, что никаких сделок он с подсудимым не заключал, коллегия также не признала достаточным доказательством ввиду явной заинтересованности свидетеля в исходе настоящего дела. Как установила коллегия, иных доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение, нет, а доводы осужденного о наличии у него с года права собственности на земельный участок, подтвержденные правоустанавливающими документами и показаниями 5 свидетелей, не опровергнуты.

Таким образом, в ыводы районного суда о том, что при подаче документов для регистрации права собственности на земельный участок, то есть для получения правоустанавливающего документа нового образца, осужденный пытался путем обмана приобрести право на чужое имущество, судебная коллегия признала необоснованными и определила отменить приговор Щербинского районного суда, уголовное дело прекратить в связи с отсутствием состава преступления, признать за мужчиной право на реабилитацию.

Сообщение пресс-службы Московского городского суда. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Главная Московский городской суд Новости Мосгорсуд отменил приговор в отношении мужчины, обвиняемого в покушении на мошенничество Вернуться к списку.

Торговля земельными участками оказывается достаточно прибыльным делом, которое обеспечивает финансово многих бизнесменов. Там, где есть даже незначительные денежные суммы, можно встретить тех людей, которые пытаются завладеть чужим имуществом путем обмана. Самым сложным, но прибыльным делом для злоумышленников оказывается мошенничество в торговой сфере.

Выберите инстанцию 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года Первый пересмотр Второй пересмотр Надзорной инстанции. Перерыв на обед: В соответствии с планом работы Тульского областного суда в первом полугодии года изучена судебная практика по рассмотрению в — годах уголовных дел о преступлениях, предусмотренных главой 21 УК РФ преступления против собственности , главой 30 УК РФ преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления , совершенных в сфере земельных правоотношений, и или о преступлениях, предметами которых стали земельные участки и права на них. Количественные показатели рассмотрения уголовных дел указанной категории приведены в таблице:.

Виды мошенничества с земельными участками

Земля всегда считалась отличным объектом для вложения свободных денежных средств. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. На ней можно построить любое здание, завести фермерское хозяйство, использовать для выращивания сельскохозяйственных культур и многое другое.

Мосгорсуд отменил приговор в отношении мужчины, обвиняемого в покушении на мошенничество

Перед оплатой юридических услуг и найме юриста - проверяйте наличие диплома! Мошенничество с землей — самый распространенный вид преступления с недвижимостью В последние пару лет махинации с землей в России приобрели небывалый размах. Едва ли не каждый день СМИ сообщают об аресте очередного чиновника, нагревшего руки на государственных гектарах. По местам задержаний впору изучать географию страны, да и масштабы воровства впечатляют. Как показывает судебная практика, одному муниципальному служащему среднего ранга по силам украсть и распродать участок размером с небольшую деревеньку.

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер.

Очередной депутат думы в Приморье обвиняется в крупном мошенничестве с землей Следствие подозревает народного избранника из Большого Камня в совершении 4 преступлений, связанных с земельными махинациями 8 апреля, тематическое изображение. Народного избранника подозревают в махинациях на сумму более 1 млн рублей, сообщает ИА Primamedia со ссылкой на прокуратуру Приморского края. Большекаменская районная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении неназванного депутата городской думы. Он обвиняется в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. В настоящее время уголовное дело направлено в Шкотовский районный суд для рассмотрения по существу. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Приговор суда по мошенничеству с земельными участками

В СМИ была обнародована информация о том, что Главным управлением МВД России по Краснодарскому краю возбуждены и расследуются пять уголовных дел в отношении жителей Сочи, которые подозреваются в совершении мошеннических действий с земельными участками. Полицейские установили, что двое жителей поселка Горное Лоо в — гг. Благодаря начальнице архивного отдела администрации Лазаревского района Сочи эти данные были включены в список земель садового товарищества и вшиты в архивные документы в качестве приложений от и гг. Это позволило осуществить государственную регистрацию прав на земельные участки за садовым товариществом.

Мошенник подделал документы на участки и продал их покупателям, которые ничего не знали о такой хитрой схеме. Спустя годы факт преступления вскрылся, и законный собственник земли стал возвращать свои территории обратно в судебном порядке. К этому времени некоторые участки успели продать по несколько раз.

.

Виды мошенничества с земельными участками. Махинации с недвижимостью самые распространенные, судебная практика говорит о том, что.

An error occurred.

.

Как обманывают с земельными участками

.

Мошенничество с земельными участками

.

Чужая земля: как не стать жертвой мошенничества с участками

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. poigualwordcar

    Может ли адвокат или знакомые, родственники которые приехали по звонку, вести съемку или хотя бы присутствовать?

  2. Ким

    Я этим гнидам и ворюгам и копейки не заплачу. Хер им по их поганной морде.

  3. Борислав

    Дуже вдячний за Вашу працю, ваші лаконічні роз'яснення законів та прав громадян.

© 2018-2019 poplavsky.ru