+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Что будет в суде за 12 2

Что будет в суде за 12 2

По данным агентства, по делу начальника банковского отдела управления "К" ФСБ Кирилла Черкалина изъят эквивалент 12 млрд рублей. Если это правда, то как выглядит такая сумма и что с ней можно сделать? Как пишет "Росбалт", при обыске по делу Черкалина, о задержании которого стало известно 25 апреля, на трех квартирах якобы были изъяты наличные деньги, эквивалентные 12 млрд рублей млн долларов. При этом в суде, который накануне рассматривал жалобу на арест Черкалина, речь шла только об одной взятке на сумму в тыс.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Марш 12 июня. Последствия. Хроника

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Скандал Коломойського і Шустера у прямому ефірі – ПОВНА ВЕРСІЯ

Алексей Навальный в Хорошевском суде Москвы, 24 июня года. Хорошевский районный суд Москвы назначил 10 суток ареста политику Алексею Навальному за акцию 12 июня в поддержку журналиста Ивана Голунова. На Навального составлен протокол по части 8 статьи Навальный и его защитники Вадим Кобзев и Ольга Михайлова уже в зале. Затем в зал зовут и журналистов. Перед началом судебного заседания Навальный просит журналистов обратить внимание на только что опубликованное расследование Фонда борьбы с коррупцией о недвижимости московского единоросса Андрея Метельского.

Секретарь вяло пыталась его перебить. Вскоре в зал заходит судья Зиняков, он начинает устанавливать личность политика — тот говорит, что у него двое детей, работает как индивидуальный предприниматель, называет место регистрации и жительства и вспоминает предыдущие случаи привлечения к административной ответственности. Судья вспоминает, что политика еще привлекали к ответственности и в мае прошлого года. Защитник Кобзев ходатайствует о передаче дела в другой суд, по месту совершения правонарушения.

В случае с Навальным, которого 12 июня на территории Мещанского района задержал заместитель командира роты батальона Власов — это Мещанский суд Москвы. Адвокат также обращает внимание на юридические неточности в протоколе. Так, некоторые объяснения полицейских по фамилиям Свинарева и Ташлыков одинаково датированы. Адвокат Ольга Михайлова поддерживает ходатайства и отмечает, что нарушена подсудность. Судья уходит в совещательную комнату для вынесения решения. Судья вернулся в зал, он читает решение по ходатайству о передаче дела в другой суд.

Защитник Кобзев тут же начинает читать следующее ходатайство — о рассмотрении дела по месту жительства Навального в Симоновском районном суде. Адвокат Михайлова и сам Навальный дежурно поддерживают ходатайство. Судья вновь удаляется в совещательную комнату. Корреспондент одного из информагентств интересуется у Навального, сколько еще будет ходатайств, но секретарь его одергивает.

Теперь адвокат Михайлова просит вызвать в суд в качестве свидетелей полицейских, которые задерживали, доставляли в отдел и составляли протокол на Навального. Всего девять свидетелей: заместитель командира роты Власов, командир отделения Ташлыков, инспектор Свинарева, участковый Вышлов, понятые Пятых и Страхов, пришедшие в суд очевидцы задержания Кира Ярмыш, Илья Пахомов и фотограф Александра Астахова.

Кобзев и Навальный поддерживают ходатайство. Всегда полицейские врут в своих рапортах, но во всех их рапортах ясно, что я иду вообще в другую сторону. Судья в третий раз удаляется в совещательную комнату. Судья Зиняков вышел из совещательной комнаты. Он удовлетворяет ходатайство частично — в суде допросят пришедших на заседание Ярмыш, Пахомова и Астахову. Просьбу допросить полицейских он оставляет без удовлетворения. Защитники Навального предлагают вывести свидетелей из зала.

Судья же говорит, что это необязательно. Тогда судья меняет решение и говорит, что свидетелей все же надо вывести из зала. Тут же Кобзев подает следующее ходатайство — о признании незаконными действий полицейских, доставлявших Навального в отдел. Он говорит, что протокол должен составляться немедленно после выявления правонарушения. Таким образом, считает адвокат, составление протокола было только предлогом для незаконного лишения свободы его подзащитного. Также, продолжает Кобзев, срок задержания не должен был превышать три часа, а политик был задержан в течение шести с половиной часов.

Михайлова и Навальный немногословно поддерживают адвоката Кобзева. Судья говорит, что рассмотрит ходатайство при вынесении решения по административному делу. У защиты есть и ходатайство о прекращении дела. Кобзев считает, что его целесообразно рассматривать уже после изучения в суде материалов дела и допроса свидетелей. Судья обещает рассмотреть ходатайство и переходит к рассмотрению дела по существу, читает протокол.

Согласно составленными полицейскими протоколу, который зачитывает судья, Навальный участвовал в акции, которая создавала помехи в работе метро, наземного транспорта и в проведении мероприятий, приуроченных ко Дню России. Пока судья монотонно читает ту часть протокола, которая не содержит никакого описания событий 12 июня, Навальный увлеченно что-то делает с телефоном. Адвокаты Кобзев и Михайлова тоже смотрят в телефоны и порой переговариваются. Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопрос о Голунове, сказал: "Это не беззаконие, это — произвол".

Разве мог я оказаться в стороне от произвола? Политик сетует: в протоколе говорится, что он перекрыл Чистопрудный бульвар, но он шел из метро в сторону Пушкинской, то есть в другую сторону. Навальный уверяет, что каждую секунду нахождения на акции его кто-то снимал или фотографировал и сам он не махал руками и ничего не выкрикивал. По словам политика, у всех задержанных, кого отпустили с протоколами, написано о скандировании лозунгов и перекрытии бульвара.

Также Навальный отмечает, что в суды направлены только два дела по следам акции в поддержку Голунова: его и дело сотрудника ФБК Руслана Шаведдинова. При этом известно о нескольких штрафах и еще одном арестованном, помимо Шаведдинова, за акцию 12 июня.

Судья переходит к допросу свидетелей. В зал заходит Александра Астахова, фотограф-фрилансер. На вопрос судьи она отвечает, что знает Навального уже около 10 лет. Политик просит ее рассказать, как долго она видела его 12 июня. Мы встретились у метро "Чистые пруды", далее пошли к Рождественскому бульвару, там вас совершенно спонтанно задержали.

Астахова вспоминает, что была на расстоянии меньше метра от политика, постоянно фотографировала его. По ее словам, Навальный ничего не перекрывал, и препятствия для движения людей создавали только силовики. Она радуется, что тогда ей повезло оказаться рядом с Навальным. Свидетельница повторяет рассказ: протестующие шли по внутренней стороне Рождественского бульвара, у Центрального рынка силовики встали так, чтобы дальше пройти было нельзя. Протестующие пытались повернуть налево, в сторону Неглинной улицы.

Она не успела снять задержание, так что на весь маневр у силовиков ушло секунд пять, заключает Астахова. Адвокат Михайлова просит Астахову рассказать об акции — та называет ее спонтанной и посвященной задержанию Голунова.

На вопрос адвоката Кобзева свидетельница отвечает, что она делала то же самое, что и Навальный в те полчаса, которые она находилась рядом с ним — ее возмутило, что оппозиционера в итоге задержали. Судья задает уточняющие вопросы о том, как именно шел Навальный и его сопровождающие, затем у сторон заканчиваются вопросы.

Астахова уходит из зала — заходит Ярмыш. Дальше она практически повторяет рассказ предыдущего свидетеля: компания пошла по бульварному кольцу, в конце Рождественского из-за полицейских возникла давка, все шли, соблюдая правила дорожного движения, а Навального задержали, когда он ждал зеленого сигнала светофора. Никаких скандирований Ярмыш не слышала. Навальный задает те же вопросы, что и Астаховой. Ярмыш также говорит, что на акции Навального постоянно снимали журналисты.

Судья спрашивает, чему было посвящено мероприятие — полицейскому произволу, отвечает свидетельница. На этом допрос Ярмыш заканчивается. Дала показания. Судью интересовало крайне мало вопросов: где задержали и знала ли я, на какую акцию я иду.

Движение не перекрывалось, почти все участники акции шли по тротуару и никому не мешали, а бульвар перекрыла полиция, говорит свидетель. Он также настаивает, что Навальный ничего не перекрывал и не скандировал, а полицейские, задержавшие политика, не представляясь, поволокли его к автозаку. Для судьи Пахомов повторяет, что Навального задержали рядом с Центральным рынком, при этом плакатов или транспарантов рядом с политиком не было. Акция была посвящена делу Голунова, которому подбросили наркотики, отвечает Пахомов на повторяющийся вопрос судьи.

Начинается исследование материалов дела. Судья перечисляет названия документов: рапорт о передаче дела по подсудности, протоколы о доставлении и совершении правонарушения. Объяснения Навального и разъяснения ему его прав нет — протокол составлялся без участия политика.

Дальше идут рапорты и объяснения полицейских. В какой-то момент Навальный прерывает судью. Политик говорит, что на странице 24 есть фотографии, на которых его самого нет. Сначала, говорит он, нужно разобраться с диском. Навальный с адвокатами подходят к столу секретаря. Политик отмечает, что видео снимала пресс-служба Нацгвардии. Судья стоит, вытянувшись в струнку и сложив руки на животе. Включается следующая запись.

Дальше фотографии. Продолжается исследование материалов дела. Для заседаний по делам Навального в зале непривычно мало людей: на скамейках для слушателей сидят 20 человек, кроме политика, его адвокатов, двух сотрудников суда и двух приставов больше никого нет. Когда исследование материалов заканчивается, начинает выступать адвокат Кобзев.

Он подает ходатайство о прекращении административного дела и зачитывает его. Защитник указывает на те же нарушения, что и раньше: протокол должны были составить сразу после задержания, но сделано это было лишь на пятый день, значит, Навального незаконно лишили свободы.

Юрист вспоминает, что граждане России имеют право на мирные собрания, так и поступил Навальный, выйдя на акцию в поддержку Голунова. Более того, МВД к этому времени уже признало, что дело было сфальсифицированным, говорит защитник.

Лозунгов и помех инфраструктуре не было, а показания полицейских голословны, настаивает Кобзев. Полицейские, по его мнению, задержали Навального, чтобы не дать ему принять участие в акции; в действиях же политика нет состава правонарушения, и поэтому дело нужно прекратить. Адвокат Михайлова полностью поддерживает коллегу и вспоминает: даже Конституционный суд считает право на свободу собраний фундаментальным, а акция была мирной.

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде далее - Инструкция разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности районного суда. Настоящая Инструкция, являясь основным нормативно-методическим документом, определяет и устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив. Положения Инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники.

Скопировать адрес. Номера телефонов, по которым можно получить информацию справочного характера. Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации.

12 млрд рублей, изъятых при обыске - а сколько это весит?

Алексей Навальный в Хорошевском суде Москвы, 24 июня года. Хорошевский районный суд Москвы назначил 10 суток ареста политику Алексею Навальному за акцию 12 июня в поддержку журналиста Ивана Голунова. На Навального составлен протокол по части 8 статьи Навальный и его защитники Вадим Кобзев и Ольга Михайлова уже в зале. Затем в зал зовут и журналистов. Перед началом судебного заседания Навальный просит журналистов обратить внимание на только что опубликованное расследование Фонда борьбы с коррупцией о недвижимости московского единоросса Андрея Метельского. Секретарь вяло пыталась его перебить.

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде

Судья Брейтовского районного суда Ярославской области Савельев Р. ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , на постановление главного государственного инспектора Некоузского и Брейтовского муниципальных районов по использованию и охране земель начальника межмуниципального отдела по Некоузскому и Брейтовскому районам Управления Росреестра по Ярославской области от ДД. Указанным выше постановлением Попова В. Поповой В.

.

.

.

.

.

Про друзей не советую говорить. Ответ будет примерно такой: ПДД: 2. Однако если ранее Вы уже привлекались судом за аналогичное или иное.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 poplavsky.ru