+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Не пропустил пешехода отсутствие видео

Садясь за руль автомобиля, не следует забывать, что наступает момент, когда и водителю случается стать пешеходом. Основа всего дорожного движения — взаимоуважение его участников и соблюдение прав друг друга. Порой нас спрашивают, предусмотрено ли какое-либо наказание за непропуск пешехода на пешеходном переходе? Если через проезжую часть не оборудован подземный или надземный пешеходный переход, а также отсутствует разметка или светофоры, пешеходы имеют право переходить дорогу на перекрестках по линии тротуаров и обочин. То есть, не по диагонали.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Штраф за не пропуск пешехода. Советы юриста: как избежать штрафа?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: есть нарушение или нет? не пропустил пешехода

Добрый день, уважаемые! Хотя на видео видно, что пешеходу до меня было далеко. Я не знаю почему, но не стал припираться с гаишником, видимо был расстроен или ещё чего. Да я лох: повери ему на слово, что всё ок и не затребовал от него доказательств или ещё чего, просто забрал постановление и поехал по своим делам, не стал бузить. Обращаюсь к лиге юристов! Помогите, пожалуйста, разобраться: могу ли я по видео оспорить постановление ГАИ и если да, то как это лучше сделать? У меня есть шаблон жалобы, но что туда красиво написать я не знаю.

Просто меня взбесило то, что гашник, которые выписывал постановление предлагал "альтернативу", на что был правда послан.

Спустя какое-то время у меня включилось "позднее зажигание" и я решил, что наши гайцы офигели: остановили скорее всего не из-за того что было нарушение, а просто решили подоить. В подобной ситуации я прошу офицера привлечь в качестве свидетеля АПН пострадавшего пешехода, ибо только он может сказать мешал я ему или нет.

И в случае если он скажет что вы его не пропустили, на не регулируемом пешеходном переходе, потребовать оштрафовать пешехода так как он нарушил ПДД пункт 4. Не, на регулируемом пешеходном переходе пусто. Тетка идет вдали слева еще на "встречной полосе" по нерегулируемому переходу.

Нарушение пдд при переходе по нерегулируемому переходу - одна статья, по регулируемому - другая, переход в неположенном месте - третья. Кстате на будушее, если будут предлагать "альтернативу", пишите в протоколе "взятку не дал" и наслаждайтесь реакцией. Просто сейчас штраф повысили вот и стали снова ловить. План видимо. У нас же так всегда. Запретили тюнинг. Ловим джиперов. Обязали детское кресло. Ловим родителей. Проходит пол года и снова ловят только за скорость и пьянку. По печатям и всяким записям на протоколе ищешь подразделение в котором работает сотрудник, который тебя оштрафовал и фио начальника.

В шапке на фио начальника пишешь жалобу на бумаге от руки на протокол, типа рафик неуиновен, что видно из видео, дата, подпись. Прикладываешь фото и видео, если видео не лезет, то ссылку на него в обращении и в идеале на бумаге её тоже написать ссылку , короткий вариант например. Ждешь результат. Вроде обычная ситуация на дороге, мы двигаемся по дальней полосе от пешехода, он находится на противоположной стороне. На первый взгляд, мы не можем помешать пешеходу, наши траектории движения не пересекаются.

Но если поставить себя на место пешехода, который собираясь перейти дорогу? Пешеход видит, что по дороге, пусть даже по дальним полосам двигаются автомобили, это может заставить замедлиться и отказаться от перехода дороги. Пока транспортные средства не остановятся, у пешехода не может быть уверенности в безопасности перехода. Вывод, даже в такой обычной ситуации, мы можем создать помеху пешеходу, который еще не вышел на проезжую часть. Поэтому, какой бы неоднозначной ни была трактовка правил, самое правильное остановиться, если на пешеходном переходе есть человек или он движется в Вашем направлении.

ДПС там вижу постоянно, ловят именно за пешеходов, думаю что они всё же правы. В Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах устанавливаются следующие составы военнослужащих и воинские звания:. Перед воинским званием военнослужащего, проходящего военную службу в гвардейской воинской части, на гвардейском корабле, добавляется слово "гвардии".

К воинскому званию военнослужащего или гражданина, пребывающего в запасе, имеющего военно-учетную специальность юридического или медицинского профиля, добавляются соответственно слова "юстиции" или "медицинской службы". К воинскому званию гражданина, пребывающего в запасе или находящегося в отставке, добавляются соответственно слова "запаса" или "в отставке". Для лиц, не являющихся военнослужащими, запрещается вводить специальные звания или классные чины, аналогичные воинским званиям. Оказывается, В законе о службе в овд слово офицер заменено фразой начальствующий состав.

Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения за исключением водителей транспортных средств , пользующимся преимуществом в движении, -. То, что надо. Не забыть сообщить, что сотрудник оказывал психологическое давление и ошибочно разъяснял эти нормы, чем сподвигнул на подписание протокола.

Да да, уже свой текст такой же написал, все правильно. Раньше было такое, что если пешеход только вышел на переход, то надо останавливаться, сейчас этого нет. Именно - надо ехать так, чтобы пешеход не менял ни скорости ни направления движения. А в общем случае - любой участник движения у которого есть преимущество.

Я могу ошибаться, но вроде пешеход вышел на зебру и остановился на ней, чтобы авто проехало. Думаю если видел приложить, то там также могут сказать. Влот как выглядит с гугл панорамы. Люди и там, и на регике примерно в одном и том же месте, а значит на регике человек стоит на проезжей части.

И мне показалось, что он остановился, чтобы пропустить регика думаю в суде скажут также. Тем более ей зеленый светофор, ябы и без людей притормозил бы перез пешеходным зеленым, мало ли карлик изза сугроба на самокате вырулит. К тому же перед поворотом четко висит знак, что скоро пешеходный. Я вообще пешехода увидел на видео только с третьего раза Конечно, ни о каком не пропуске пешехода тут и речи быть не может. Прогуглил все, нашел статью, где в похожих ситуациях говорят, что да, все норм по закону, но от греха подальше лучше постоять, пока им зеленый.

Приложи к делу запись регика, где он мямлит про альтернативу. Да и сюда скинь, чтоб послушать. А то мне на будущее интересно узнать, как понять, что он предлагает. А то вдруг тоже в похожую ситуацию попаду. Ошибаетесь, показалось, потому что автодвигалост и тётя ушла из поля зрения. Если бы был намёк на то, что я её не пропускаю, я бы остановился. Я вообще вижу, что пешеход если речь идёт о женщине слева , двигается влево, т. Меня оштрафовали когда пешеход стоял на обочине дороги слева перед пешеходным переходом.

Суд указал, что я неверно трактую правила. Не создал помеху, а мог создать если это может вынудить! Во как! И то, что пешеход ещё не вступил на проезжую часть, то есть нет нарушения п. И областной суд Нижегородской обл, куда я обжаловал.

Жаль не знаю, как фото прикрепить, выложил б- любознательное чтиво сверх наглости! Наивные люди- суд трактует так, как ему угодно. Не вынудили изменить скорость, но ведь могли вынудить! Не создали помеху- а ведь могли Но мог и ведь хотел, зараза- по глазам вижу Не верите- читайте решение суда.. И областной суд согласился- пешеходы находись на обочине л.

Ладно хоть, что не перелетели.. Какая шикарная попытка приплести трактовку Известно чем так истец взбесил судью, что она согласилась написать этот заведово незаконный бред? Да ничем не бесил- просто безнаказанность, тупость судьи и что хочу- то ворочу! И я обжаловал эту филькину грамоту в областном суде Нижегородской области. И результат- решение суда оставили в силе а я заработал инфаркт.

Это того стоило? Ее нельзя применять и судьи это прекрасно понимали. Если уже два судьи подводят себя под серьезные проблемы, то тут явно не все число. Куда б обратиться, что б создать эти проблемы таким судьям? Мне уже пофиг на этот штраф, но такое беззаконие просто так оставлять нельзя!

Обратитесь в Федерацию Автовладельцев России - могут помочь с поиском правозащитника в Вашей области чтобы узнать как это лучше сделать на месте. Цена вопроса 1. Душа "кипит"от этих мерзостей, а здоровье не позволяет бегать по инстанциям То же самое хотел написать. К тому же, с одной стороны суд признает, что пешеходы стояли на обочине, а с другой - ссылается на нормы ПДД о том, что нужно уступать дорогу пешеходам переходящим ее или вступившим на проезжую часть.

Тут явное противоречие. А насчёт возможности вынудить пешеходов изменить скорость движения или направления - наверное должно быть какое-то реальное обоснование и подтверждение этой конкретной возможности в конкретных обстоятельствах со стороны обвинения? Иначе, говоря о теоретической вероятности, можно вообще любого штрафовать, ведь если начал движение, то теоретически где-то кому-то можешь помешать. В данном случае пешеходы вообще не двигались, а значит могли изменить скорость или направление, только если автомобиль двигался бы прямо на них другими словами, они дали бы деру, чтобы избежать наезда.

Статья

В этом посте я бы хотел поделиться своей маленькой победой над охуевшими ГИБДД а именно над тем инспектором чьи слова и ухмылка меня очень задела. В один прекрасный осенний вечер, я и моя девушка направлялись в магазин, обыкновенная улица, дорога разделена двойной сплошной по 2 полосы в каждом направлении. Ехали в крайнем правом ряду, на не регулируемом пешеходном переходе с крайней левой полосы начинает своё движение пешеход, ну идёт и идёт себе, не мешаем же.

Добрый день, уважаемые! Хотя на видео видно, что пешеходу до меня было далеко. Я не знаю почему, но не стал припираться с гаишником, видимо был расстроен или ещё чего. Да я лох: повери ему на слово, что всё ок и не затребовал от него доказательств или ещё чего, просто забрал постановление и поехал по своим делам, не стал бузить.

Как оспорить штраф ГИБДД за пешехода?

Соблюдение ПДД на дороге всеми участниками движения является частью общей культуры. Однако сплошь и рядом можно столкнуться с нарушениями, которые позволяют себе как водители, так и пешеходы. Такое поведение на дороге нередко оборачивается трагедией. Часто приходится наблюдать, как пешеходы перебегают дорогу в неположенных местах, надеясь на благоразумие автомобилиста, а иногда и просто на авось. А ведь водитель не всегда успевает среагировать; в результате пешеход оказывается на больничной койке, а то и вовсе теряет жизнь. По новым правилам водитель, не уступивший дорогу пешеходу, заплатит штраф.

Не пропустил пешехода какой штраф

Садясь за руль автомобиля, не следует забывать, что наступает момент, когда и водителю случается стать пешеходом. Основа всего дорожного движения — взаимоуважение его участников и соблюдение прав друг друга. Однако не стоит терять головы и бросаться под движущийся вагон — из-за своей большой массы и сильной инерции тормозной путь трамвая намного длиннее, чем у любого другого средства передвижения. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения: Перед нерегулируемым пешеходным переходам всегда ставятся специальные знаки, которые издали предупреждают водителя о том, что он приближается к месту движения людей через дорогу.

.

.

.

.

.

Видео. Не пропустил пешехода - нарушил или нет? Your browser does not currently recognize any of the video formats available. Делайте упор на отсутствие показаний пешехода в протоколе.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Касьян

    Как заставить хозяев убирать экскременты за их псами? Было бы интересно услышать слова специалиста в юриспруденции.

© 2018-2019 poplavsky.ru